Глубина резкости - тут надо зажимать диафрагму, но тогда нужна длинная выдержка, а значит штатив и таймер.
Увод в синий - часто это стандарт и для более продвинутых компактов.
Можно попробовать выставить ББ на разные варианты и посмотреть, что будет.
mvkarpov
Можно попробовать выставить ББ на разные варианты и посмотреть, что будет.
Наа
В общем, нет в жизни счастья. В идеале нужно носить с собой хорошую подсветку.
Понял, спасибо!
Пока ношу с собой мачете и пилу. При виде полицейского по форме в лесу на УАЗике с мачете народ бросает ворованные елки и растворяется. Ну не переодеваться же в гражданку, на обед в лес заезжая.
Александр КрымскийСинева
Гладкая и блестящая поверхность грибов часто отражает синеву неба(воздуха)
Вот пример.
Да, я внимательно читала. Про отсветы писала не конкретно на данный случай. Не спорю с тем, что цветА у аппарата нужно настроить.
...какого же цвета блики будут у мокрой эксидии в негустом тумане?.. 
Своякакого же цвета блики будут у мокрой эксидии в негустом тумане?..
Это во многом зависит не только от настроек фотоаппарата, но и от его марки, от свойств объектива и кучи всяческих причин, вплоть до цвета одежды фотомастера. Но, фотошоп ещё никто не отменял. )) Попробую показать, как можно исправить эти фото в нашем любимом "шопе".)))
Один из вариантов обработки ф/ш.
Было:
Стало:
Путем микширования каналов, цвето-, свето- и тоновой коррекции уменьшена синева, увеличена резкость изображения. Если делать для печати, то можно сделать ещё чище... Но лучше на фотике "поиграть" с ББ, чтобы потом не сидеть в ф/ш, исправляя огрехи цветопередачи.
Я 2 года снимаю зеркалкой (кропнутый Canon 600D, фулфрейм оч.сурово стОит) со штативом. Можно долго говорить, что это тяжело и неудобно с собой таскать, но у меня в рюкзаке помимо этого минимум 2 литра воды, поллитра.. нет, не то, что вы подумали, а консервированного супа, хлеб, бутерброды, овощи, зелень, кружка, ложка, котелок. Килограмм 7-8 всё это весит, но как-то я привык. В лесу обычно хожу часов 10, поэтому нужен нормальный горячий обед и чай. Конечно из этих 10 часов часа 2 занимает обеденный привал (а если в хорошей компании, то и все 4), ну и если попадается хорошая поляна грибов, тоже конечно всё с себя снимаю и хожу вокруг. Главное, не потерять это место (пару раз было, искал потом рюкзак с корзиной по полчаса). Недавно приобрёл ещё и объектив f 50mm, его использую для съёмки грибов. Снимаю только в ручном режиме со штатива. Обычно ухожу в недодержку на 1-2 деления, тёмные места потом легко вытягиваются. Диафрагму использую как правило от 4,5 до 11 (в среднем где-то 8-9). Это самое боке (размытый фон) конечно смотрится красиво, но мне почему-то хочется всегда передать и окружающий пейзаж. И ещё. Снимаю в raw-формате. Минусы очевидны: обязательная постобработка и перевод в jpg, на это уходит время. Плюсы не менее очевидны: каждому пикселу в raw-формате отводится больше бит, соответственно гораздо больше возможностей варьировать картинку (чёрные и белые места очень неплохо вытягиваются почти всегда, ну и с ББ легко работать). Использую для этого Adobe Bridge. Особенно это бывает актуально при пейзажной съемке, где, как правило, небо излишне контрастирует с остальным.
Вот, например, 2 фото. Первое переведено в jpg "как есть" и уже после этого подправлена яркость/контрастность. Второе обработано в "Бридже".
Уменьшаю фотографии стандартно: до размера 1650х1100 (вес получается около 1 мегабайта в среднем). Может кому-то это и много, но у всех, кого я знаю, никаких проблем с открыванием таких фотографий не возникало. Да и мониторы сейчас большие у многих. 1024х720 это прошлый век.))
Коротко дополню по теме, вынесенной в заголовок. Оказалось, что в своих изысканиях я забыл о таком важнейшем параметре для съемки грибов, как "Баланс белого". У меня уже несколько человек спросили, как получаются такие сочные грибы на фото. А вот в первую очередь по причине правильно выставленного баланса белого!
Поясню на примере. Вот фото без обработки, баланс белого - "Авто", экспокоррекция минус 1/3 (последнее к делу не относится, просто для сведения).
Т.е. камера посчитала правильным именно так выставить баланс белого на автомате, для этих условий съемки. Не знаю, как вам, а мне здесь теплоты не хватает, сочности той же...
Но стоит перевести колесико режимов "Баланса белого" в положение "Облачно" (иконка облака в меню), как тон и краски снимка в сумеречном лесу волшебным образом меняются! Фото ниже почти без обработки.
Снято при балансе белого "Облачно". Действительно, в лесу, когда мы там гуляем, в основном тенисто, а утром и вечером - сумерки. А указанный режим как раз и предназначен для съемки в облачную погоду или в сумерки. Но дело даже не в том, для чего он там предназначен, а в том, при его использовании, такое впечатление, что зелень становится еще зеленее, а грибочки выглядят еще сочнее.
В общем, подытоживая сказанное в разделе "Как снимать?" (речь о компактах), добавим еще один пункт - "Баланс белого".
1). Переводим колесико режимов съемки в положение "А".
2). Выставляем диафрагму F2.8 - для размытия фона и F4 - 5.6 - если хотите, чтобы фон максимально был заметен и разборчив.
3). Выбираете композицию, когда за грибочком ничего не стоит, точнее, чтобы фон за ним был максимально отдален.
4). Зумом приближаете грибок (не подносите фотоаппарат к нему, а именно приближаете зумом).
5). Выставляете "Баланс белого" на "Облачно".
6). Снимаете шедевр!
Если все эти настройки сохранить, то не надо будет каждый раз возиться с выставлением параметров. Удачи в поиске!
P.S. Разумеется, кому-то могут больше понравиться краски на первом фото, это его право. Я высказал свое видение.
Aex1Переводим колесико режимов съемки в положение "А"
Андрюш, а я всегда в ручном режиме снимаю (М).
Aex1Зумом приближаете грибок
С зумом проблема: я для съёмки грибов/ягод использую макрик-сотку. Там только свою ж...пу приближать или отдалять - вот и весь зум... И ещё недостаток: выкашивать много (выстригать) перед объектом съемки приходиться, чтобы ничто не мешало. А когда грибы идут, то там не до этих тонкостей... Вот и приходиться "мыльницу" брать. Дилемма: качество снимка или количество грибов....
Варварушка, все вышеперечисленные рекомендации - для компактов, для зеркалок несколько другие параметры. Для меня даже система микро 4/3 стала тяжела, а уж зеркалки... Не, нам что-нибудь полегче в лесу.
Очень понимаю твои пляски с макриком-соткой, ведь у микры даже макрик на 50 превращается в ту же сотку, а расстояние-то до грибочка около 40-50 см, ведь надо, чтобы не только он поместился, хочется еще же и фон охватить. А кругом трава-мурава и всегда ее больше между тобой и грибом. Для съемки грибов использовал фикс от 28 мм, чтобы ближе можно было снять и все влезло. Плавали, знаем... Поэтому, увы, вернулся на компакты, с функцией Макро, ее сейчас везде пихают. Милое дело: вес 305 г, мин. расстояние до предмета съемки - 5 см, все ручные опции имеются. Снимай да грибы собирай!
Я почему от режима М отказался: если будешь каждый раз подкручивать резкость, тогда точно грибы не соберешь! Поэтому все на автомате, но и сам фотик должен быть достаточно качественным. Ну разве какой-нибудь супер-боровик можно выцелить вручную, чтобы наверняка.
Но вообще все это ИМХО.
Aex1Коротко дополню по теме, вынесенной в заголовок...
Aex1, спасибо огромное. Умом понимаю, умею это делать, но всё равно привычнее фотографии потом на компе в приятное моему глазу состояние привести посредством не хитрых манипуляций с изменением резкости и яркости. Буду пробовать по-человечески фотографировать, может, привыкну когда-нибудь.
Даже у дорогих камер ББ-авто часто врет, чего уж говорить о дешевых, тем более о мыльницах. От коррекции ББ я уже давно отказался, т.к. условия съемки у нас постоянно меняются и часто натыкаешься на цветовой резонанс, когда у тебя общий тон уходит либо в "холод", либо в "тепло". Можно конечно каждый раз подбирать подходящий ББ, или таскать с собой серый лист бумаги и по нему все выставлять, но тогда - "прощай грибы". Поэтому ББ я ставлю на авто, а корректирую его уже в фоторедакторе. В нем ведь можно скорректировать снимок не только по общему тону, но и по отдельным цветам, причем в спокойной домашней обстановке.
Когда-то мне нравились "солнечные" снимки с легким доминированием желтого, но потом я быстро понял, что холодные цвета должны оставаться холодными безо всякой примеси, если это только не особый творческий прием. Тогда и появляется то самое гармоничное цветовое равновесие, какое мы видим на снимках, сделанных дорогими камерами.
А излишней желтизной "болеет" большинство камер, которыми мы пользуемся.
Я как-то пробовал возиться с серым листом и пришёл к выводу, что этот геморрой не стоит свеч.)) ББ всегда на авто, потом в Адоб-Бридже выправляю. Если он не совсем загублен, можно достичь желаемого результата. Цветовую температуру обычно слегка повышаю, иначе как правило картинка излишне сине-зелёная. Там ещё есть такая фишка, если кликнуть пипеткой по идеально серому, как тебе кажется, объекту (например, по стволу берёзы, листу газеты или даже облаку), ББ выстраивается в соответствии с этим. Правда, иногда очень уж сильно при этом уходит в желтизну, особенно это в случае с берёзами происходит. Значит, они в реальности всё же синеватые?))
Фред, я обычно в таких случаях ориентируюсь по березам: вручную делаю светлую часть коры белой без желтизны. Все остальное встает на свои места.
Не знаю, пригодится ли, но вспышку можно прикрыть пенопластовой подложкой, которую под продукты в магазинах дают
пробовала в т.ч. и лист белой бумаги
Они ее рассеивают, пробовала для лиц вт.ч. в помещении , в близи
У меня кэнон 40 вспышки как камерная так и съемная , нормально получается
Грибы, правда, не снимала
камера тяжелая
Aex1
...стоит перевести колесико режимов "Баланса белого" в положение "Облачно" (иконка облака в меню), как тон и краски снимка в сумеречном лесу волшебным образом меняются! Фото ниже почти без обработки.
Наверное всё же на любителя. Я снимаю почти всегда в "облачно", и потом приходится подолгу убирать желтизну дома. Примерно до такого уровня:
Доброго всем утра!
Бороздя просторы интернета, наткнулся на тему, которую абсолютно выпустил из виду при подготовке своего материала: "Грибы - как и чем снимаем?" на foto.ru. Каюсь, когда несколько самонадеянно взялся за эту тему пару лет назад, то этот раздел на foto.ru мне не попался. А там есть масса интересных примеров и разных подходов!
И еще там где-то с 20-ой страницы присутствует наша уважаемая и любимая Варварушка, в качестве научного консультанта и практика грибной фотографии! Пока дошел до 22 страницы, читаю дальше...
Aex1, спасибо. Освоил первые два десятка страниц. Но интересно стало смотреть с момента, как там появилась Варварушка (не сочтите за подхалимаж )
Aex1...в качестве научного консультанта и практика грибной фотографии...
Практик - да, а консультант - это уж ты сильно загнул... Я сама всегда спрашиваю у Смирнова и других знатоков про всякую науку. Не запоминаются мне всякие "наукотени", если они не имеют лечебных или гастрономических свойств.)))
