Работы мастеров художественной фотографии · страница 2

Тема №136 · Страница 2 из 3 · 20 сообщений

Сообщение №21 от Лесогул · 08.11.2013, 22:34

#21

Так работают короткофокусные объективы. У них ГРИП (глубина резко изображенного пространства) больше, чем у других объективов. На моем 10-20мм, если диафрагму выставить на 11, то можно на резкость уже не наводить, она будет по всему рабочему диапазону.

Сообщение №22 от Лесогул · 14.11.2013, 20:38

#22 Изменено

В последнее время, популярной стала Инфракрасная съемка.
Она характерна тем, что синее небо на снимке становится черным, зато "проявляются" на нем даже самые легкие облака. Вся зелень наоборот - высветляется.
Снимают на специальные ИК камеры, наворачивая кучу понижающих фильтров, или на обыкновенные, цифровые, с использованием одного ИК фильтра.

Сообщение №23 от Лесогул · 15.11.2013, 20:15

#23

Алексей, Ваши восхищение и благодарность, я переадресовываю авторам этих работ.
А мне просто хотелось здесь коротко рассказать для тех, кто не знает, как и с помощью чего снимаются такие фото.

Сообщение №26 от Лесогул · 04.02.2014, 09:22

#26

На мой взгляд, какой-то пошленький сайт, похожий на восточный базар. Всего много, а выбрать нечего. Профессионализмом почти не пахнет, хотя и попадаются неплохие работы. Общий уровень очень низкий. Критерии отбора работ, вообще не понятны. Так и хочется воскликнуть: "А судьи - кто?" Что они из себя представляют? Эрзац-культура - страшное оружие, потому что дезориентирует и засоряет человека. Вспоминается Козьма Прутков: "Не все хорошо, как кажется, многое гораздо лучше".
Прошу прощения у тех, кому все это нравится.

Сообщение №27 от alatyir · 04.02.2014, 10:45

#27

Согласен с Юрием , жаль только хороших и талантливых фотолюбителей , уже попавших в эту паутину(замануха денежными призами) . Ещё до поста Лесогула , обратил внимание - что любая заявленная тема - не соответствует содержанию(про содержание вообще ...) и где установленные законом возрастные ограничения(+12 и т.п.) .
А когда нашёл - "учредителей" данного сайта(британ. школа худ. ... , рекламные компании(типа "Кока-кола" и др.) - всё стало понятно . Такое вот "кино" !

пы.сы. Особо порадовал - конкурс "лучшей рекламы в туалетах баров и кафе" !

Сообщение №28 от Павел · 04.02.2014, 11:19

#28

Как по мне, так большинство работ более чем - отражают тематику данного раздела.
Своя, спасибо!
Хотелось бы выделить - "Сказка", "Близнецы", "Кораблики", "Моряк Папай", Сон ангела Ка", "Зимняя сказка", "Follow Me".

Сообщение №29 от Своя · 04.02.2014, 13:11

#29

Лесогул, alatyir, друзья, вы чего?.. Я не отправляла вас изучать этот сайт и оценивать его! Я предложила посмотреть фотоработы на странице, иметь возможность познакомиться с победителями конкурса, понравившимися авторами.
Кто судьи?.. мы судьи! Нам судить... или не нам судить?
Не понимаю, почему критика сайта пишется здесь? Для этого есть комментарии на сайте, можно написать письмо редакторам.
Или эта критика относится к моему "художественному" вкусу? Критику принимаю. Не уверена, что она повлияет на мой вкус.

Сообщение №30 от alatyir · 04.02.2014, 14:33

#30

Своя , та ни боже мой - какая к Вам критика , у каждого свой вкус - в этом Вы правы , но выкладываемые в этой теме материалы , должны хотя бы соответствовать названию темы , нет , как Вы считаете ? Или "каждому своё" !(надпись на воротах Бухенвальда) :blum3::wink:

Сообщение №31 от Лесогул · 04.02.2014, 21:21

#31

Лариса, хорошего всегда мало. И когда что-то попадается интересное, а главное, полезное, я скачиваю такую картинку, а потом выкладываю ее сюда. Это лучше, чем давать ссылку на весь ресурс. К тому же всегда интересно, что именно привлекло внимание коллеги. Ведь по представленным работам, виден и уровень художественного мышления человека, его образ мысли.
Фотосайтов и фотографов очень много, а вот художников - не густо. Мы все здесь ученики. Смотря на работы современных мастеров, мы постепенно и сами станем мыслить такими же категориями и образами, что и они. Научимся понимать, как сделана та, или иная работа, что ценно в фотографии, а что пошло.

Сообщение №32 от Ирчик · 04.02.2014, 23:12

#32

ПавелКак по мне, так большинство работ более чем - отражают тематику данного раздела.
Своя, спасибо!
Хотелось бы выделить - "Сказка", "Близнецы", "Кораблики", "Моряк Папай", Сон ангела Ка", "Зимняя сказка", "Follow Me".


ага, ,, Близнецы,, хороши. Люблю фото, где у людей разные выражения лица. ,, Папай,, живой.
И еще понравилась «Мы дети Вселенной», «Отец и дочь» .

Сообщение №33 от Лесогул · 06.02.2014, 07:53

#33

Считается, что пейзаж самый сложный и трудный раздел фотографии. А чем проще жанр с репортажем, где время на принятие решения иногда измеряется в миллисекундах, где миг, равен вечности? А ведь надо еще подумать о сюжете, композиции, точке съемки, экспозиции и других "мелочах".

Сообщение №36 от Варварушка · 06.04.2014, 23:06

#36

СвояКарпаты от Влада Соколовского:


У него очень много красивых работ, не только Карпатской серии. Талантливый фотограф!
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=226823#listStart

Сообщение №38 от Пехотинец · 11.06.2014, 18:45

#38

Завтра по первому каналу покажут фильм «Цвет нации», посвященный Сергею Прокудину-Горскому. К сожалению, не увижу. Буду в дороге в Рязанскую область.